新高考取消文理分科，虽然历史比物理更容易学，你会选学历史吗

一些省宣布，从2021年秋季入学的高一年级学生开始，取消文理分科。不少人认为，取消文理分科，可供选择的课程排列组合变得丰富起来，高中选课自然也就会变得极为复杂。

其实，高中取消文理分科，不少省市早已先行先试，选课看似复杂，其实跟以前的文理分科并没有多大的区别。

以前的文理分科，称之为3+1，3为语数外三科，真正的文理分别在后面的那个1，即文综或理综，文综为政治历史地理三科的综合，理综为物理化学生物三科的综合。

那么现在取消文理分科之后，称之为3+1+2，3还是语数外三科，1则为历史或物理，2就是在政治、地理、化学、生物四科中任选其二。如果，从排列组合的角度来看，3+1+2当然比3+1要丰富多了，但是，我们也要清楚地看到，取消文理科后的3+1+2考试，这中间的那个1，即历史与物理之间进行选择，其实就是起到了文理分科的作用。选历史的，就可以看成是选文的；选物理的，就可以看成是选理科。从教育的规律来看，也是如此。我们知道，数学被称之为科学皇后，当然，很多人不知道的是，物理被称之为科学皇帝。对于选择理工科的学生来说，物理是非学不可的。而且，物理学得好不好，确实很能检验一个人的理科水平的高低。由历史与物理的选择，明确了文理科的选择之后，最后两门，应该只是体现学生的学习个性罢了。

虽然说，3+1+2考试是取消文理分科，在历史与物理的选择，就等于是文理分科。因此，强调新高考的取消文理分科，应该是一种误读。

需要强调的一点是，在高中课程中，对大部分同学来说，物理显然比历史要难学得多。物理难而历史易，那么，弃物理而选历史，也就是说，弃理学文，是不是一个好的选择呢？只能说，选择容易学的历史，而放弃难学的物理，只能说是自作聪明的愚蠢之举。自作聪明的愚蠢，往往要在残酷的事实面前，碰得头破血流。

现在，在已经实行新高考的省市，已经有不少学生为当初选择历史而放弃物理而后悔不已。因为，新高考对于选择历史的同学来说，到了高考后填报志愿之时，才感觉到真是太难了。

理工科类的专业，自然是无一例外地要求学选学物理，不少金融经济类的专业，也要求学生选学物理，就连以前被认为是文科类的哲学专业，一些好大学也要求学生选学物理，其实一点也不奇怪，物理都没有学，怎么能学哲学呢？

以前，在文理分科的时候，文科的选择面就比理科的选择面要狭小得多。新高考虽然说是取消文理分科，但对选学历史的学生来，选择面就更加狭窄了。

甚至可以说，新高考在顶层设计层面上，就存在着对打压文科的倾向。当然也可以认为，新高考迎来了物理的春天。

你，会因为历史比物理题解容易学，就选择学历史吗？